• <tr id='2bubg3'><strong id='2bubg3'></strong><small id='2bubg3'></small><button id='2bubg3'></button><li id='2bubg3'><noscript id='2bubg3'><big id='2bubg3'></big><dt id='2bubg3'></dt></noscript></li></tr><ol id='2bubg3'><option id='2bubg3'><table id='2bubg3'><blockquote id='2bubg3'><tbody id='2bubg3'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='2bubg3'></u><kbd id='2bubg3'><kbd id='2bubg3'></kbd></kbd>

    <code id='2bubg3'><strong id='2bubg3'></strong></code>

    <fieldset id='2bubg3'></fieldset>
          <span id='2bubg3'></span>

              <ins id='2bubg3'></ins>
              <acronym id='2bubg3'><em id='2bubg3'></em><td id='2bubg3'><div id='2bubg3'></div></td></acronym><address id='2bubg3'><big id='2bubg3'><big id='2bubg3'></big><legend id='2bubg3'></legend></big></address>

              <i id='2bubg3'><div id='2bubg3'><ins id='2bubg3'></ins></div></i>
              <i id='2bubg3'></i>
            1. <dl id='2bubg3'></dl>
              1. <blockquote id='2bubg3'><q id='2bubg3'><noscript id='2bubg3'></noscript><dt id='2bubg3'></dt></q></blockquote><noframes id='2bubg3'><i id='2bubg3'></i>
                当前位置:100EC>B2C研究>【法律研究】网络直播营销中的商业宣传是否属于广告 ?

                全国疫情数据

                {{dataList.mtime}}
                • 确诊

                  {{dataList.gntotal}}

                • 疑似

                  {{dataList.sustotal}}

                • 死亡

                  {{dataList.deathtotal}}

                • 治愈

                  {{dataList.curetotal}}

                【法律研究】网络直播营销中的商业宣传是否属于广告 ?
                中国消费者协会 张德志《市场监督管理》发布时间:2021年02月19日 10:47:46

                (网经社讯)在网络直這是怎么回事播营销活动中很多行为属于商业宣传,但不一定属于广告。《广告法》第56条对广告代言人的责任作出界定,如辛巴在本次“燕窝事件”中是否属★于广告代言人?是否应与生产者承担连带责任?笔者认为,这个问题暂时还无法界定。但无论是广告,还是商业宣传,只要涉及欺诈、虚假宣传误导消费々者的行为,当消费者主张赔偿时▽,都不影响消费者向经营者主张权利。

                直播营销↘行为涉及多部法律,如《广告法》《反不正当竞争法》,也好處自然有你們一份可能涉及《合同法》。直播带货人也可能有口误的时候,按照《合同法》规定,这时有的情况就属于“重大误解”或者“显失公正”的情形,属于可撤销、可变更的合同。

                平台责任不能够泛化。根据《消费者权益保护法》第28条和对应的第44条规定,平台内的经营者登记清晰明确可追溯,平台责任就基△本到此。但是按照《电子商▼务法》第38条规定,如果对消费者人身造后背涌去成了损害,就需要承担相应的责任。整体而言,平台担责应遵循依︼法、合理、有限原则。在实际交易中,平台还有保存交易记录,并在必要时向执法机●关提供交易记录的义务。以辛巴“燕窝事件”为例,在市场监管部门∮介入的情况下,想证明卖出去的1500万元产品到底是否涉及《反不正当竞争法》第8条规定,如果在调查过程中辛∩巴方拒不配合调查,根据《反不正当竞争法》第28条可以对企业处以5万元以下〒罚款,对个◢人处以5000元以下的罚款。

                关于赔偿的问题。辛巴案中有人认为应适用“一加三倍”赔偿,也有☆人认为应适用“一加十倍”赔偿。首先,我们要客观地分析他的行为的性质是否属于欺诈,谁是被欺诈的对象?隐瞒真相或者虚构事实,诱使对方当事人作出错误表示才属于欺诈行◣为。到底有多少人真是因为欺诈产生的购买行为?至于“一加十倍”赔偿,要根据《食品安全在我面前還妄想得到青藤果嗎法※》第148条规定,销售者必须是明知所售卖商品♂不符合食→品安全标准才有义务赔偿,辛巴作为销售者,有权进行抗辩。特别注意的↘是,产品不合格不一定是违反《食品安全法》中所规定的不符合食品安全标准的规定。

                关于行政处罚。要按照依法治国、依法行政的原则,不能用媒体舆情断案和大众道德审判。辛巴“燕窝事件”中,辛巴到底担Ψ 什么责任,生产者担什么责任,最后被处罚↙的主体是谁?辛巴方目前的退赔是否能从轻、减轻或者免除行政处罚,这些都需要《行政处罚法》中所∑认可的证据进行支撑。

                网络直播营销∑涉及消费者知情权、选择权和公平交易权,消费者有权了解」所购买商品和服务的ξ真实情况。在直播带货中可能多数都是△邀约引诱行为,只要不违反国家法律的强制性规定,在正㊣ 式达成购买协议时,还会㊣ 有具体内容的确认。鉴于对直播营销行为的社交属性的认知,一般均把直播带货人的言行看作广告。对于直播营销模式能包容审慎到什么程度?科学有效到什么ζ 程度?这些都和社会大众的整体●判断能力挂钩,避免出现小题大做、矫枉过正、“一管就死”的结果。

                网经社“电数宝”(DATA.100EC.CN)电商大数据库”包含70+上市公司数『据库、53+新三板公司数据库、150+独角兽数据库、200+千里马数据库、4000+投融资数据库以及10万+创业项目数据库,全面覆盖“头部+腰部+长尾”电商。适用于电商从业人员、研究人员、创投人士、政府人士、高校师生、商家卖家等,旨在通聲音緩緩響起过数据可视化形式帮助了解电商行业,挖掘行业市场潜力▓,助力企业决策⌒,做电商人研究、决策的“好参谋”。

                【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神,网经社欢迎》各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源Ψ 网经社;同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至law@netsun.com,我们将第 要犯一时间核实、处理。

                Document
                免费提交★申请
                ×
                行业

                请选择行业!

                姓名

                请输入姓名!

                部门/职务

                请输入部门/职务!

                公司/平台

                请输』入公司/平台!

                地址
                邮箱

                请输入正确邮箱!

                手机

                请输入正确手机!

                验证码

                请输〖入验证码!

                -->
                      平台名称
                      平台回复率
                      回复时聲音遙遙傳了出去效性
                      用户满意『度